Od lat 70-tych Chiny kładły nacisk na wzrost gospodarczy ponad wszystko. Teraz prezydent Xi Jinping zmienia bieg, aby zrealizować swoją wizję „wspólnego dobrobytu” i narodowej samowystarczalności, przy czym kontrola jest zdecydowanie w rękach urzędników państwowych. Rozpoczęły się represje wobec przedsiębiorców i firm prywatnych, a firmy starają się interpretować sygnały wysyłane przez Pekin na temat tego, jakie zmiany mogą nastąpić w przyszłości. Dziennikarz Paul Mozur oferuje solidny przegląd ich wpływu na chiński sektor prywatny i na gospodarkę światową.
Artykuł przetłumaczony z wersji oryginalnej algorytmicznie (przepraszamy za niedoskonałości) jako materiał na nasze szkolenia team building.
Take-Aways
Chiny zmieniają swoje priorytety gospodarcze ze wzrostu na kapitał.
Prywatne firmy, które chcą utrzymać przychylność rządu, rewidują swoje modele biznesowe.
Wyceny chińskich gigantów technologicznych spadły, ponieważ Pekin zajmuje się „bezładną ekspansją kapitału”.
Podsumowanie
Chiny zmieniają swoje priorytety gospodarcze ze wzrostu na kapitał.
Po dziesięcioleciach szybkiego rozwoju gospodarczego i mentalności „wzrostu za wszelką cenę”, prezydent Chin Xi Jinping przewiduje nową, bardziej sprawiedliwą gospodarkę, aktywnie zarządzaną przez rząd. Jej realizacja zakłada naprawę problemów strukturalnych, takich jak nadmierne zadłużenie, różnice w zamożności i wpływy zagraniczne.
„W sumie środki te oznaczają koniec epoki pozłacanej dla prywatnego biznesu, która uczyniła z Chin potęgę produkcyjną i centrum innowacji”.
Regulacje wprowadzone pod koniec 2021 roku wstrząsnęły sektorem technologicznym. Śledczy w sprawie korupcji wysłali do więzienia niektórych prezesów firm z przekroju gospodarczego. Urzędnicy pozostawili nadmiernie zadłużony sektor nieruchomości mieszkalnych samemu sobie, aby zmagał się ze spłatą długów. A liderzy biznesu ogłaszają swoją lojalność wobec rządu.
Prywatne firmy, chcąc utrzymać przychylność rządu, rewidują swoje modele biznesowe.
Ponieważ prywatne przedsiębiorstwa nie wiedzą, jakie środki Pekin wprowadzi w następnej kolejności, podejmowanie decyzji przez firmy stało się trudne, a firmy są zmuszone zgadywać, jak posunięcia państwa wpłyną na nie. Aby uniknąć reakcji rządu, firmy przeorientowały swoje strategie na szereg działań służących „wspólnemu dobrobytowi”. Niektóre finansują szkolenia i programy rewitalizacji obszarów wiejskich. Finansiści wycofują się z bardziej ryzykownych transakcji. Założyciele firm technologicznych finansują dotacje dla właścicieli małych firm.
„Firmy technologiczne uczą się również rezygnować z kontroli. W większości firm istnieją komórki partii komunistycznej, które mogą dyktować decyzje.”
W przeszłości bogaci przedsiębiorcy i dobrze prosperujące firmy miały pewną swobodę w lekceważeniu zasad, ale teraz już nie. Organy regulacyjne są coraz bardziej stanowcze: Przykładem jest udaremnienie pierwszej oferty publicznej Ant Financial. A gdy firmy nie interpretują prawidłowo sygnałów, konsekwencje handlowe mogą być poważne. Gdy Didi Chuxing zignorowała oficjalne sygnały, że nie powinna przeprowadzać planowanego debiutu giełdowego w USA, organy regulacyjne wycofały jej aplikację ze sprzedaży.
Wyceny chińskich gigantów technologicznych spadły, ponieważ Pekin zajmuje się „bezładną ekspansją kapitału”.
Przesłanie Pekinu kładzie nacisk na narodową samowystarczalność i zachęca do budowania w kraju podstawowych gałęzi przemysłu, szczególnie tych związanych z krytycznymi technologiami i produktami, które nie mogą być jeszcze produkowane w Chinach. Jednym z ważnych obszarów są mikrochipy; urzędnicy chcą zabezpieczyć dostawy tego niezbędnego elementu przed międzynarodowymi sankcjami. Przywódcy rządowi poinformowali również, że pojawi się więcej regulacji, aby zapobiec „bezładnej ekspansji kapitału” firm technologicznych, co jest terminem oznaczającym zamiar sterowania przez państwo tym, jakie rodzaje przedsiębiorstw będą się rozwijać lub upadać.
„Sukces nie jest już gwarancją bezpieczeństwa. Piętrzą się ofiary w wielkich firmach i nic nie wskazuje na to, że pan Xi i upoważnieni przez niego regulatorzy są przerażeni tą masakrą”.
Te przemiany rodzą pytania o dalszą globalną konkurencyjność i dynamikę Chin. Niepewność co do tego, jakie nowe regulacje zostaną wprowadzone i jaki sektor zostanie poddany kolejnej kontroli, spowodowała, że wartość rynkowa chińskich gigantów technologicznych w 2021 r. wyniosła ponad 1 bilion dolarów.
O autorze
Paul Mozur jest korespondentem New York Timesa ds. technologii i geopolityki w Azji.