Wojna Rosji z Ukrainą przyspiesza upadek globalizacji, ostrzega ekonomista Adam S. Posen w tym intrygującym eseju. Prawdopodobnie będzie to skutkowało mniejszymi możliwościami wzrostu, ograniczeniem możliwości inwestycyjnych, wzrostem cen żywności i energii oraz opóźnieniem przejścia na czystą energię. Ale trzeźwa analiza Posena oferuje mały jasny punkt: Perspektywy te mogą skłonić rządy do ponownego wspólnego promowania wspólnych wartości wolności politycznej i gospodarczej.
Opracowanie zostało przetłumaczone maszynowo z angielskiego (przepraszamy za błędy) jako materiał na nasze gry integracyjne.
Take-Aways
Upadek globalizacji trwa już od dziesięcioleci.
Inwazja Rosji na Ukrainę i nałożone w odpowiedzi sankcje jeszcze bardziej podzielą światową gospodarkę.
Wspólne wysiłki decydentów politycznych mogą pomóc w naprawieniu rozłamów.
Podsumowanie
Schyłek globalizacji trwa już od dziesięcioleci.
Na początku XXI wieku ograniczenia i przeszkody zaczęły osłabiać połączenia w globalnym łańcuchu dostaw. Natywizm utrudnił wolny handel i imigrację, a lekceważenie przez Chiny światowego porządku finansowego wywołało odwet ze strony Zachodu. Od 2016 roku zarówno administracja Trumpa, jak i Bidena przywracają produkcję do Stanów Zjednoczonych pod pozorem dumy narodowej i bezpieczeństwa.
„W obecnych realiach geopolitycznych i pandemicznych te globalne łańcuchy wartości mogą nie być już warte ryzyka związanego z opieraniem się na konkretnych punktach przeładunkowych, zwłaszcza jeśli punkty te znajdują się w krajach niestabilnych politycznie lub nieposiadających pewności siebie.”
Agresja Moskwy na Ukrainę w 2022 roku i szerokie sankcje Zachodu wobec Rosji w odwecie przyspieszają rozpad globalnej integracji gospodarczej, która już trwała.
Inwazja Rosji na Ukrainę i nałożone w odpowiedzi sankcje jeszcze bardziej podzielą światową gospodarkę.
Sankcje Zachodu wobec Rosji, chociaż rozważne z punktu widzenia etyki i bezpieczeństwa narodowego, mogą mieć nieprzyjemne konsekwencje gospodarcze. Ich wpływ na gospodarkę Rosji może skłonić inne rządy do dążenia do mniejszej integracji globalnej, co jest przegraną propozycją ze względu na hegemonię systemu finansowego opartego na dolarze amerykańskim. Dalsza erozja globalnych powiązań gospodarczych spowoduje wolniejszy wzrost i mniejszą modernizację. Przemysł krajowy będzie tworzył zbędne sieci dostaw i będzie domagał się ochrony ze strony państwa, a polityka nacjonalistyczna ograniczy różnorodność możliwości kapitałowych – wszystko to spowoduje spadek zysków z inwestycji. Zmniejszy się pula talentów naukowych, co obniży innowacyjność technologiczną.
„…Konsekwencje gospodarcze dla świata będą ogromne, a politycy muszą je rozpoznać i w miarę możliwości zrównoważyć.
Gospodarka światowa prawdopodobnie podzieli się na dwie sfery: jedną, w której centrum znajdą się Chiny, i drugą, w której centrum znajdą się Stany Zjednoczone. Podziały gospodarcze rodzą izolację, która zmniejsza wpływy i zwiększa ryzyko bezpieczeństwa.
Wspólne wysiłki decydentów politycznych mogą pomóc w naprawieniu tych rozłamów.
Jak dotąd jedynym pozytywnym aspektem jest większa jedność gospodarcza i polityczna w Unii Europejskiej w zakresie wsparcia dla Ukrainy. Emisja długu publicznego UE w formie euroobligacji pomoże sfinansować nowe inwestycje w alternatywne źródła czystej energii i przyczyni się do większej jedności w bloku, wzmacniając tym samym euro.
„Decydenci muszą również stworzyć trwały, wieloletni front inwestycji publicznych w całym zachodnim sojuszu, co zmniejszyłoby nierównowagę między gospodarkami i zwiększyło ogólny zwrot z inwestycji.”
Tak jak mocarstwa zachodnie zjednoczyły się, aby nałożyć potężne sankcje, tak samo mogą odbudować sojusze, promować szeroki, demokratyczny wspólny rynek towarów, usług i pracy, a także pobudzić innowacyjność. Taka jedność narodów uniemożliwiłaby korupcję i nacjonalistyczną politykę gospodarczą, poprawiłaby zyski kapitałowe i dobrobyt planety.
O autorze
Adam S. Posen jest prezesem Peterson Institute for International Economics.